Onderwerp : [Etc-br] Redes sociais e o Compartilhamento-Seletivo Digital - textpo traduzido

http://www.zenofnptech.org/2007/10/social-networks-and-digital-sharecropping.html


não reisti.. hehe :) tem umas dúvidas de inglês tb.. outros termos em portugus 
não ficaram tão bons como sugação? hehe..

-------------

Estava lendo o artigo de Deborah Finn sobre Facebook. E venho tendo 
pensamentos //curmudgeonly?// sobre redes sociais em geral. Meus 
pensamentos //curmudgeonly// caem em três categorias básicas de sugações: 
suga tempo, suga conteúdo e suga segurança. 

Sugação de tempo: Redes sociais sugam tempo. O que é gasto os assinando, 
fazendo perfis, adicionando amigos, aplicaçoes etc. E mais um login e senha. 
pelo menos as redes sociais focadas-no-conteúdo como  del.icio.us, flickr, my 
personal favorite, own Social Source Commons tem alguma coosa lá. Já alcancei 
um esgotamento de redes e me recuso a me juntar a uma outra, a não ser que 
seja algo realmente instigante, e algo que eu não conseguiria fazer de outra 
maneira.   


Sugação de conteúdo: E porque as redes sociais de-lucro existem, quando vc 
realmente olha para elas? Nick Carr, um desses espertos favoritos chama de 
compartilhamento-seletivo digital:

O que está sendo concentrado, em outras plavars, não é o conteúdo mas o valor 
econômico do conteúdo. MySpace, Facebook, Orkut e muitos outros negócios se 
tocaram que eles podem fornecer as ferramentas de produção mas manter a 
possessão dos produtos resultantes. Uma das características econômicas mais 
fundamentais da web 2.0 é a distribuição da produção nas mãos de muitos e a 
concentração das recompensas econômicas nas mãos de poucos. É um sistema de 
compartilhamento-seletivo, mas os compartilhadores-seletivos estão no geral 
felizes porque seus interesses estão na auto-expressão ou socialização, não 
em fazer dinheiro, e, ainda mais, o valor econômico de suas contribuições 
individuais são triviais. É apenas agregando essas contribuições em uma 
escala massiva - em uma escala web - que esses negócios se tornam lucrativos. 
Colocando de uma outra forma, os compartilhadores-seletivos operam bem 
contentes em uma economia de atenção enquanto aqueles que os olham operam bem 
contentes na economia de dinheiro. Nesta visão, a economia da atenção não 
opera separadamente da economia do dinheiro; isso simplesmente significa uma 
forma de criar inputs baratos para a economia de dinheiro.

É muito para digerir, mas faz todo o sentido. Como disse antes, eu sei que 
Facebook está tirando muito mais do meu tempo gasto em Facebook do que eu. 
Eles são donos do meu perfil e de todo o tempo que gasto adicionando 
conteúdo. Não é realmente meu, e não gosto disso. 

Sugação de privacidade: Não muito tempo atrás, hoive um pequeno soluço na 
bondade da web 2.0. um novo site de redes sociais chamado “Quetchup” mandou 
vários emails sem permissão (spam) com os contratos das pessoas que se 
inscreveram para o site. Isso porque muitos dos sites de redes sociais te 
permitem achar outras pessoas no site dando para eles o seu usuário de gmail 
e senha, ou sua lista de contatos de e-mail. 


Não há questionamento do quanto está se desenvolvendo o espaço das redes 
sociais. Mas não vou me juntas a outra rede social a não ser que: 1) É 
realmente instigante a nível de conteúdo, e prov uma forma de fazer coisas 
que não é possível de outra forma, ou 2) Usa OpenID 3) Tem //open social 
graph// e 4) eu tenha possessão e controle dos dados do meu perfil  

Quando tudo isso acontecer,serei a primeira a assinar.